Thomas Heaton oppsummerer på glimrende vis skuffelsen over Canon EOS R. Her er intet nytt av betydning, og man kan likeså godt kjøpe en av Canons aller billigste speilreflekskameraer, hvilket jeg kanskje gjør, for å benytte mine EF-S-linser til enkel hverdags-fotografering i jpeg.
Heaton hadde, som jeg, ventet at Canon ville gå nukleært inn i den speilløse krigen og revolusjonere markedet. Egentlig var det vel Kai Jensen, leder i NN, som fikk meg til å kaste meg på Sony A7III, da han som foto-ambassadør for Olympus hos foto.no i våres ikke trodde Canon ville gå speilløst. Derfor bestilte jeg a7iii siste dag med forsikring inkludert.
Er glad jeg ikke er i Heatons sted, hvor han vil forsøke å gjøre seg familiær med forskjellige kameramerker, for å vurdere et bytte. Å bli fortrolig med min nye a7iii vil nok ta minst fem år, så det kjennes godt å bare kunne lene seg tilbake med det ledende speilløse systemet for tiden, så får jeg vurdere ståa på nytt om fem år, da kameraindustrien for tiden gjennomgår en revolusjon. Om fem år vil nok markedet være mer oversiktlig, og kanskje finner jeg da ut at jeg bør gå en helt annen og ennå uutviklet retning?
Dessuten, får jeg mitt a7iii inn under fingrene de neste fem år, da kan jeg hanskes med alt, for dette kameraet har en slik kompleksitet og så mange valgmuligheter, at det langt overgår min fatteevne.
***
Selv må jeg innrømme jeg ikke hadde fått med meg ulempene ved Sonys lille flens-diameter da jeg byttet merke, det var først ved introduksjonen av Nikins Z-fatning jeg ble klar over diskusjonen. Noe som selvsagt kom som et lite sjokk😨😲😵
Nedenfor følger en artikkel og en video om temaet:
Svært interessant intervju om Canons langsiktige strategier, hvor jeg la igjen følgende kommentar:
I had to go to Sony a7iii because of the dark season here is 6 months, and Canon's sensor technology is not good enough so far north. Too they need to incorporate standard USB-charger, not their own type. When I was in Tokyo we didn't bring an adapter, and I couldn't find where to buy it, while a standard USB-charger I could have bought around every corner.
On the other hand I appreciate that EOS R covers the sensor with the shutter when changing lenses! I included a 5 years free sensor cleaning when I bought my Sony, and really every time I'll pass by one of that chain's stores I'll have them to clean my sensor the next 5 years, as dust is a severe problem. So I love that feature from Canon, plus the huge potential of the RF-Mount. So when my warranty ends in 5 years I hope to come back to Canon, and this interview strengthened my hope for that.
- Canon USA’s President and COO Kevin Ogawa talks mirrorless and strategy, as the EOS-R hits the market***
Brukermanualen som følger med Sony A7III er nærmest ubrukelig, men nå fant jeg hjelpeguiden på nettet😂
- Interchangeable Lens Digital Camera ILCE-7M3α7III- Interchangeable Lens Digital Camera ILCE-7RM3α7RIIIHer var også mye bra!
- Mark Galer's Alpha Creative Skills***
En ting jeg kom på, Canon har egen USB-lader. Dette betyr at man ikke bare kan stikke innom en kiosk og kjøpe en USB-lader hvis man har glemt denne, er i et land der man benytter et adapter man glemte å ta med/ikke visste om etc. Å kunne benytte standard USB-lader man kan kjøpe absolutt alle steder på jorden, er meget viktig!
Igjen en flott analyse av Tony Northrup. Canon har en bedre ergometri enn a73 og svært god skarphet, men løftingen av skygger er risikabel, med mulighet for magenta-striper. Multifunksjonslinja mener Northrup er nærmest ubrukelig, dette er også alvorlig. Fokusering på skjerm er god, men joystick er langt å foretrekke når man benytter hansker. Imidlertid er adaptrene svært gode, en stor fordel for de som har EF-optikk liggende.
Her er en meget god oppsummering av videoen og de to kameraene A73 og EOS R!
- Canon EOS R vs Sony a7 III Review
***
Helt vanvittig, Sigma, Panasonic og Leica går sammen om L-Mount for speilløst! E-Mount til Sony er nå den minst framtidsrettede, hvilket jeg ikke var klar over da jeg bestilte min a7iii. Personlig ville jeg gått for L-Mount skulle jeg valgt kamera nå. Vil Sony kutte ut A-Mount og erstatte denne med en større flens?
- INDUSTRY NEWS: LEICA, PANASONIC AND SIGMA TO FORM A NEW L-MOUNT ALLIANCEFin artikkel hvor man også bør studere kommentarene. Det viser seg at en liten flens-diameter gir mindre kamera, men større linser😱 Dette gjelder særlig hvis man ønsker store blenderåpninger.
- Lens Mounts ExplainedGode refleksjoner over det nye EOS R - systemet.
EOS R er skarp, men magenta-stripene man får når man løfter skygger, var skikkelig ekle. Så Canon har en lang veg å gå på sensor-teknologien.
***
Kevin Raber gir den beste analysen til nå om nye EOS R, særlig fordi han legger vekt på hvordan kameraet er til vinterbruk. Dessverre er det nokså uegnet, ikke minst grunnet manglende joystick.
Canon-farger er herlige, men ER-optikken er altfor dyr, og jeg er sjeleglad fordi jeg har f. 2.8. Kunne ikke utført mitt prosjekt "Minus låven" med mindre blender. Det vil nok gå mange år før jeg kan gå tilbake til Canon, men nå ser det ut til at også Panasonic og Olympus kommer med fullformat. Så hvordan den nye speilløse verden utvikler seg de kommende år, blir meget spennende å følge.
- Canon’s R Mirrorless – Things They Got Right and Things They Got Wrong***
Flere har problemer med grønn- og gulskjær i Sony-kameraene, noe jeg også opplever. Er ikke sikker på om Dave McKeegan her kun snakker om video, eller om han mener man kan endre hvordan bilderedigeringen oppfatter RAW-filene?
***
Tja, nå begynner EOS R å ligne en ok førsteutgave😏
Imidlertid er ikke den 24 mm Samyang-linsa jeg tenkte å investere i, noe videre å satse på😑
- REVIEW: SAMYANG AF 24/2.8 FE – SMALL LENS, BIG COMPROMISEEndelig noen gode nyheter fra nye Canon EOS R, det har en fremragende fargevitenskap og uforlignelig optikk!
The new RF lenses are insane — Canon’s optics are brilliant, the new features of the camera are really compelling, and I love the images I’m seeing from it. That right there is really all that matters. The rest of the features may make using the camera more fun, or easier, or speed my workflow, and that’s all good, but at the end of the day, it’s the images — not the feature specs — that really matter. I saw some incredible images from this camera, and I took a few decent ones myself. I hope to have some to share after this week’s trip.
![]()
Huff og huff, Canon EOS R må være det dårligste kamerakjøpet på markedet nå. Håper virkelig ikke noen av PermaLivs lesere kjøper dette kameraet, og slik belønner dem for å holde sine lojale tilhengere for narr. Selv trodde jeg Canon ville gått nukleært på Sony, men det ble bare et kjedelig gjesp og fullstendig mageplask. Jeg er så skuffet!
Hadde tenkt å gi Canon fem år på seg etter denne fadesen, men har nå kommet til at jeg kun gir dem en sjanse til, og med det mener jeg at den neste modellen deres må være en innertier. Skuffer de igjen orker jeg rett og slett ikke å følge Canon mer, og kommer til å blokkere dem mentalt.
Hører dere Canon? Jeg og PermaLiv kommer kun til å gi dere en sjanse til! Skuffer dere igjen er det over og ut!
***
Endelig begynner de virkelig seriøse analysene av Canons EOS R å rulle inn. Linsene er bra, kameraet har en ny, framtidsrettet fatning, fargevitenskapen er på topp, men ellers bare sorgen. Kameraet har fokus-peeking, en elendig øyefokus, men ingen IBIS. Så jeg er meget glad fordi jeg valgte Sony a7iii med superforsikring i denne omgang, så får jeg gi Canon noen år på seg og se hva som skjer. Ønsker man speilløst er det for fullformat Sony som ruler, og for APS-C sensor Fuji med nye X-T3. Men det blir nok fullformat for meg resten av "fotokarrièren".
- Canon EOS R ReviewEn ting til, Canon lar lukkeren dekke for sensoren mens man bytter linser😊
- The Canon EOS R isn't a mirrorless 5D IV, but it's a start***
Virkelig trist dette her! Får bare lyst til å kvitte meg med alt Canon-utstyret nå. Tro om Canon noensinne makter å komme tilbake?
Dessverre blir det stadig klarere at Canons inntreden i det speilløse fullformatet ikke ble annet enn et eneste stort gjesp. Utrolig synd, og selv Nikon sitt kamera ser ut til å bli et friskere pust. I det minste har Canon like stor fatning som Nikon, slik at de i så måte begge går framtida lysere i møte enn Sony.
- Canon Screwed up Again: The New R Camera Is Just a Mirrorless 5D Mark IVHåper en dag å kunne gå tilbake til Canon. Men det ser ut til å bli lenge å vente. For 10 år siden var Canon innovasjonsledende, nå er de bare kjedelige. Kanskje må hele den nåværende ledelsen og ingeniørkorpset deres dø ut før de kommer på banen igjen? På bilder fra Canons stab ser de fleste lassgamle ut, omtrent som på byggeplassene i Tokyo, som mest minte om gamlehjem. Mener å huske at toppsjefen er i 80-åra?
Derfor lener jeg meg tilbake og tar det kuli med min Sony a7iii så lenge, så får dette bli så lenge det vil.
I'm a Canon shooter and I'm calling this a total disappointment for me. I'ts on par with the 6D mark 2 release last year and this camera is by far the lowest spec and feature set of FF mirrorless. I love my flippy screen. But I will probably be leaving Canon after seeing their Mirrorless without IBIS, 1 card slot, low battery life and not even 120 fps in 1080. Cause launching a camera in 2018 without those features is a deal breaker and shows lack of innervation and progress. My 70D had 60 fps in 1080p... So don't try to tell me this can't go 120 when you are shooting 4 times the quality in 30fps.
Calling this a good video camera with no log profiles and no Ibis is just beyond stupid to me. I'ts a flippy screen talk to while shaking youtube camera. That's it.
And this camera is NOT weather sealed. It is "drip proved"...
Total lack of respect for their users from Canon. - MrDeadanon
Amen!
***
Så langt ser det ut til å ha vært et godt valg å ikke vente på Canons fullformat systemkamera.
- Here are the full Canon EOS R specificationsHer er hva som ser ut til å mangle, fremdeles med noen forbehold:
- Ingen øyefokus.
- Kun ett kortspor.
- Batteritiden kun det halve av Sony.
- Ingen IBIS (innebygd sensorstabilisering).
- Fokus Peeking er heller ikke nevnt.
På disse områdene må Canon komme på høyde med Sony, før jeg bytter tilbake. Dessuten er Tamron-linsa mi nesten tre ganger lettere enn Canons tilsvarende, hvilket også er av betydning.
Planen videre blir derfor å trene videre på Sony-menyene, og når jeg behersker kameraet vil jeg belønne meg selv med en Samyang 24 mm f. 2.8. Samtidig vil jeg forsøke å forbedre mine kunnskaper innen billedbehandling utover Lightroom CC, da særlig med vekt på Phase One.
Igrunnen var det nesten litt godt at Canon ikke innfridde, slik at jeg kan konsentrere meg om kameraet og fotograferingen. APS-C-utstyret mitt må jeg også se til å bli kvitt!
I really don't know what to think about this camera. On the one hand, I really dislike the body design - if it's supposed to be a mirrorless version of a 5D Mark IV, it just doesn't reflect the beauty of one. It looks more like a prosumer body to me - in fact the closest comparison is that it looks like the Canon EOS 650; the first EF-mount camera that Canon released in 1987 - so perhaps Canon was going in that direction, and body style will evolve over time as we get into the pro bodies. To me making a mirrorless equivelent of a DSLR pro body was one thing that Nikon really got right with the Z, but this camera, at least in the images I've seen, just doesn't look like it is at the same level/caliber.
I'm also not sure who this camera is aimed for. It's got one memory slot - an SD card slot at that - so just like with Nikon Z, I am sure that "pro shooters" - especially wedding photographers will come out saying that this camera will not suit their requirements. SD is far more failure prone vs XQD, so that may introduce issues as well. The camera appears to be more aimed at video shooters, yet we do not know if it will crop the video or have rolling shutter issues like the 5D Mark IV.
For photographers, the camera is missing the dial wheel - something that I've grown to love on Canon bodies. It's also slow - as slow as 5fps with servo AF. At the same time, the AF point coverage sounds incredible. And the lenses also look incredible - especially that 50mm f1.2. But, the fact that this camera uses an adapter, as opposed to EF mount (as discussed on these forums) is quite disappointing. I'm still hoping that Canon does decide to release a version of this camera that natively accepts EF, but it may be impossible.
I would say that going to a new mount after 31 years is quite a big move, and if its the case, I certainly hope that Canon provides necessary details about the adapter performance, and reasons as to why it was necessary to go "RF" in the first place and what are the advantages.
Ultimately, I think this camera's success really depends on price. To me, it has to be under $2K given what it has and what it doesn't. Over $2K, and suddenly I'm not sure who this camera is for. On the other hand, if Canon nails it with video, providing uncropped 4K video with C-log, they may have a winner.
Perhaps one last thing I would add: I feel that with this camera, Canon is still very much holding back in mirrorless, and holding on to DSLRs. This just doesn't feel like a genuine attempt to getting into the mirrorless field. But then again, I may be completely off-base with this - ESPECIALLY when I consider the Canon EOS 650 - that too was not a pro body, or a pro camera. So perhaps what we have here is a genuine rebirth of the 650 in mirrorless format, and we will see the pro bodies to come in the future? - mariosk9gr
***
Da har det skjedd hva jeg ikke forventet da jeg bestilte mitt a7iii i våres, Canon er her med speilløst fullformat,
de første bildene er her i dag, og 5. september får vi hele spesifikasjons-lista. Bildene ser herlige ut, må innrømme jeg liker designet langt bedre enn hos Sony.
![]() |
| Får umiddelbart lyst til å holde dette her i hendene. |
Det kan se ut til at jeg har gjort samme flause som da jeg kjøpte mitt 70d for noen år tilbake, hvor 80d med langt bedre dynamisk omfang kom like etterpå. Hittil må jeg innrømme at Sony-menyene er et mareritt, og jeg har enda ikke maktet å lage til egne menyer på kameraet. Imidlertid elsker jeg det hendige hjulet for eksponerings-kompensasjon, øyefokusen er uunnværlig, den lange batteritiden er et must, samt to kortspor, da jeg tar ut sd-kortet for å overføre bilder til PCen, og stadig glemmer å sette dette tilbake. Men da sitter det alltids et kort i spor 2😉 For hovedgrunnen til at jeg bestilte Sony, det lave dynamiske omfanget hos Canon, har Sony innfridd.
Imidlertid har jeg store problemer med grønnskjær på a7iii, og som kulturlandskaps-fotograf på Toten er dette svært uheldig. På den annen side er jeg godt fornøyd med min Tamron 28-75 mm f. 2.8, og jeg vil ikke bytte bort de ekstra 5 mm med f. 2.0 hos Canon. Det er også mulig jeg kan bli kvitt dette grønnskjæret i billedbehandlingen hvis jeg klarer å benytte Phase One? Men foreløpig klarer jeg ikke engang å importere bilder hit, for prøver jeg å importere et bilde farer alle bilder fra hele datamaskina og sd-kortet inn i full fart, uten at jeg aner hvordan man stopper dette?
Derfor vil jeg nok vente med et bytte til Tamron tilpasser denne linsa til Canon, ei linse som også har ei super nærgrense, en spennende egenskap jeg enda ikke har utforsket særlig. Selvsagt vil det også styrke min anseelse som fotograf hvis jeg får Sony innunder huden, slik at jeg behersker to kamerasystemer.
Noe jeg ikke var klar over før lanseringen av Nikons Z-fatning, er de store mulighetene denne vide åpningen gir for framtidige optiske løsninger, en implementasjon også Canon har integrert. Denne har ikke Sony, slik at Canon står bedre rustet for framtida.
Så slik det ser ut nå bør jeg nok høyst investere i en Samyang 24 mm for landskapsbilder, og deretter gå tilbake til Canon når tiden er moden. Uansett er det spennende tider vi går i møte!
***
Interessant om framtida til speilløst, skal bli spennende å se om Canon går nukleært?
Jeg også undereksponerte for mye for himmelen, da den lett ser utbrent ut i søkeren. Nå lar jeg stort sett kameraet bestemme, sensoren har uansett mye å gå på i høylysene i RAW, fotograferer man ikke rett mot sola blir det ikke utbrent i skyene allikevel. Men kommer til å benytte gradert gråfilter hvis jeg bruker stativ, istedenfor å undereksponere. Best og sikrest resultat da.
Savner den optiske søkeren, men en stor fordel å se det eksponerte bildet i søkeren framfor på skjerm, særlig i sollys.
Denne fyren har brukt 3 måneder til å tilpasse de kompliserte menyene til Sony A7III til egen personlighet, så da trenger nok jeg minst et halvår. Advarsel: Å forstå dette kameraet er en massiv jobb, og manualen som følger med er helt overfladisk. Derfor er man avhengig av å se videoer og lese artikler på nettet for å lære seg kameraet, da Sony ikke gir noen hjelp.
Har samlet noen gode gjennomganger av menyene her.
Var godt å høre at sensoren er beskyttet av et glasslag, og at det meste av støvet som samler seg på sensoren stort sett kan blåses vekk med ei lita blåsegreie. Men merker at sensoren er mer utsatt for støv enn på speilrefleks. Heldigvis fikk jeg med 5 års forsikring som innbefatter gratis sensorrens hos Japanphoto på Lillehammer. Vil si dette er et must!
Er selv også godt fornøyd med grepet til kameraet, i alle fall sammen med min hendige Tamron 28-75 mm f. 2.8. For egen del kan jeg ikke se at fargene skal være så mye dårligere enn hos Canon, heller ikke i JPEG.
Her er en som byttet fordi A7III er den perfekte allrounder, men uten å ha særlig mystikk over seg. Ingen legger merke til deg med dette kameraet, hvilket passer meg utmerket. Dette, sammen med det dynamiske omfanget og sensorstabilisering, er de viktigste grunnene for meg til å holde fast ved kameraet. Blir nok en liten 24 mm fra Samyuang etter hvert, men tror jeg da lar det være med dette, hvis jeg da ikke skulle klare å bli profesjonell på et vis?
Legger ved en video om Lightroom Classic av Pierre T. Lambert, en fyr med lopper i blodet. Lightroom Classic har jeg hittil ikke forstått noe av, så holder meg inntil videre til nye Lightroom CC. Får prioritere denne enkle Lightroom-versjonen fram til jeg behersker mitt nye kamera, så får jeg se da?
