Selv tror jeg at jeg vil satse på å publisere om mine tema her hos Debatt1, på tross av at leserne er få, men det blir for slitsomt å mase på nettsteder som Steigan og Kulturverk for å få publisert noe der. Hva jeg brenner for, som Mjøslandet, lommedemokratiet og lommetunet, er da også meget smale tema. Men jeg har mine perspektiver på livet, som jeg ønsker å utvikle videre, og kanskje noen vil fatte interesse for mine vinklinger en dag? Det er da også pussig at en fyr som Terje Bongard, som har opplevd at alle vil ha ham som foreleser etc., allikevel har gitt opp, da han opplever at budskapet ikke når inn. Så om man har tilgang til store plattformer og er ettertraktet, er allikevel ikke dette ensbetydende med gjennomslag. - PermaLiv
Ja, hva Bongard nok følte på var at han var ettertraktet fordi han hadde en doktorgrad, hadde skrevet bok og var Norges første atferdsøkolog, men at de færreste egentlig var interessert i budskapet hans. Man kan si at han nådde ut, men ikke inn, og mer ble sett på som en maskot eller kjendis som skulle gi status til diverse arrangementer og programposter. Tror rett og slett at han følte han ikke ble tatt på alvor.
Det er bra du har gitt bidragsyterne så stor frihet til å velge brukergrensesnitt selv, med forskjellige maler etc. Selv har jeg blitt glad i mal sju. Dessuten er det fint at man kan velge framhevet bilde selv, noe man ikke kan i Blogger, hvor det alltid er første bilde som framheves.
Fin sammenligning med eksamen. Selvsagt, man kan alltid bli bedre, men noen ganger kan det også være man har nye vinklinger og tanker det ikke er så lett å sette ord på enda, eller at man er så opphetet at man ikke tenker riktig klart. Allikevel kan dette innlegget, selv om man kan kalle det uferdig, være første steg i en utviklingsprosess, og derfor ha sin verdi som del av denne. Dette blir litt som et fotografisk tema, hvor også mindre bra bilder med svak komposisjon og teknikk kan ha sin plass i en temaserie, hvor temaet som helhet ville kommet svakere fram uten dette bildet, som allikevel var viktig for å binde temaserien sammen. - PermaLiv
Tok en beslutning i dag om å satse på Debatt1 og meldte av min månedlige støtte til Steigan.no, som jeg har støttet lenge. Men det er for vanskelig å få gjennomslag der og har opplevd det samme hos Kulturverk. Vårt Lands verdidebatt har dessuten blitt et podium for skravleklassen og er ikke lenger interessant. Lokalaviser eller andre aviser leser jeg ikke lenger, så deres debattsider er derfor heller ikke relevante. Det er uansett de verste pøblene som kommer inn i politikken og styre og stell, da vi har et pøbeldemokrati, motsatsen til lommedemokratiet. Selv har jeg kjempet alle gode saker og tapt samtlige. Empater, idealister og reflekterte mennesker har simpelthen ikke nubbesjans mot narsopatene, da samfunnssystemet er rigget av og for våre fiender.
Debatt1 har dessuten fått et meget flott brukergrensesnitt, slik at det er hyggelig å publisere der. Artiklene kommer bedre til sin rett hos Debatt1 enn hos Blogger, som jeg kun benytter grunnet deres unike mulighet til å republisere gamle artikler, da jeg stadig endrer på form og innhold.
Derfor vil jeg simpelthen utvikle mine livsvinklinger videre i samarbeide med Debatt1, uten å skjele hverken til høyre eller venstre, uten tanke på om noen har interesse for mine perspektiver eller ikke. I tillegg vil selvsagt fotografiet være min foretrukne kommunikasjonsform i fortsettelsen.
 |
| Når alt kommer til alt trives jeg best i dype tanker etter Mjøslandets gutuer, sammen med min siste kamera(t). Mine filosoferinger og fotografier vil jeg publisere hos Debatt1, og selv om ikke mange eller noen har interesse av dem, kommer de i alle fall meget godt til sin rett der. -Wikimedia. |